II SA/Lu 770/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-16
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego jest uzasadnione, gdy skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji finansowej?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego może zostać wstrzymane, jeżeli jego wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku skarżącej, która znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej, co potwierdza jej wniosek o przyznanie prawa pomocy, konieczność zwrotu kwoty wraz z odsetkami stanowi uzasadnienie dla wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca S. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując trudną sytuacją finansową. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego - w zakresie wniosku S. K.o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
W dniu 30 września 2013 r. (data nadania) S. K. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej: "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 P.p.s.a.).
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie tymczasową ochronę jej praw, albowiem, zgodnie z art. 61 § 6 P.p.s.a., orzeczenie uwzględniające wniosek strony w tym przedmiocie upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego sprawę w pierwszej instancji.
W ocenie Sądu nie ulega wątpliwości, iż uiszczenie przez skarżącą orzeczonej do zwrotu kwoty 1 008,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi, z uwagi na jej bardzo trudną sytuację finansową, którą potwierdza treść złożonego przez nią wniosku o przyznanie prawa pomocy, spowoduje niebezpieczeństwo powstania znacznej szkody dla skarżącej i jej rodziny, a tym samym uzasadnia uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Z powyższych względów i na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło