II SA/Lu 772/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-12-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba będąca sąsiadką strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym może być jej pełnomocnikiem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika osoby, która była jedynie sąsiadką skarżącego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnikiem strony może być adwokat, radca prawny, inny uczestnik postępowania, a także najbliżsi członkowie rodziny lub osoby, gdy przewidują to przepisy szczególne. Status sąsiada nie uprawnia do bycia pełnomocnikiem.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skargę podpisała również B. F., która następnie została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. B. F. oświadczyła, że jest sąsiadką skarżącego. Sąd rozpoznał wniosek o dopuszczenie B. F. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono B. F. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika M. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazu wstrzymania użytkowania obiektu oraz nakazu przedstawienia w wyznaczonym terminie dokumentów p o s t a n a w i a odmówić B. F. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika M. K. B. F. wraz ze skarżącym podpisała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazu wstrzymania użytkowania obiektu oraz nakazu przedstawienia w wyznaczonym terminie dokumentów Następnie zarządzeniem z dnia 25 listopada 2008 r. B. F. została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi z dnia 27 października 2008 r. przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). W odpowiedzi na wezwanie B. F. pismem z dnia 3 grudnia 2008 r. oświadczyła, że jest sąsiadką M. K . Zgodnie z art. 35 § 1 ww. ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Tymczasem, jak wynika z pisma B. F. z dnia 3 grudnia 2008 r. jest ona sąsiadką M. K , zatem nie należy do grona osób wymienionych w powołanym przepisie i nie może być pełnomocnikiem skarżącego w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z powyższych względów, na podstawie art. 35 § 1 cyt. ustawy, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło