Legal AIII SA/Lu 774/06
WyrokWSA w Lublinie2007-06-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące sposobu prowadzenia tego postępowania przez organ egzekucyjny są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia. W konsekwencji, postanowienie organu egzekucyjnego zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Stroną skarżącą byli M. i E. małżonkowie G., którzy wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę. Przyznał również wynagrodzenie D. K. za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi M. i E. małżonków G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] D. K. wynagrodzenie w kwocie 292,80 złotych /dwieście dziewięćdziesiąt dwa osiemdziesiąt /, w tym 22% VAT w kwocie 52,80 złotych /pięćdziesiąt dwa osiemdziesiąt/ tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, płatne ze środków Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło