Legal AIII SA/Lu 775/06
WyrokWSA w Lublinie2006-12-07
Skład orzekający: Krystyna Sidor, Maciej Kierek, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wód na gruncie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Strony A. D. i J. D. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego zmiany stanu wód na gruncie. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wód na gruncie I. oddala skargę; II. przyznaje [...] M. K. ze środków Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 22% VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy ) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło