II SA/Lu 782/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-11-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia warunków zabudowy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W toku postępowania skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 27 listopada 2013 r.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie; II. Zwrócono J. M. kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić J. M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniesionej skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Cofnięcie może być jednak uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie z dnia 12 listopada 2013 r. skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło