II SA/Lu 783/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-11-08
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji o przyznaniu zasiłku celowego na dożywianie podlega umorzeniu z powodu braku przedmiotu skargi?Ratio decidendi
Uchylenie postanowienia organu odwoławczego w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powoduje brak przedmiotu skargi, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.Stan faktyczny
D. O. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie przyznającej mu zasiłek celowy na dożywianie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta i umorzyło postępowanie organu I instancji. Następnie organ odwoławczy uchylił swoje postanowienie i umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn.akt II SA/ Lu 783/ 05 Lublin dnia 8 listopada 2005r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie : Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego znak: [..] w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [..]. znak: [..] P O S T A N A W I A umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia [..]. znak: [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji z dnia [..]. znak [..] przyznającej D. O. zasiłek celowy na dożywianie i umorzyło postępowanie organu I instancji.
Na skutek skargi złożonej przez D. O. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie , Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [..]. znak : [..] uznając skargę za zasadną, uchyliło postanowienie z dnia [..]. , a także poprzedzające je postanowienie z dnia [..]. i umorzyło postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe.
Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ odwoławczy w trybie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zmianami ) oznacza, iż brak jest przedmiotu skargi.
Z tego powodu postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe, na podstawie art.161 § 1 pkt.3 powołanej ustawy, podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło