II SA/Lu 784/15

WyrokWSA w Lublinie2016-03-10

Skład orzekający: Jacek Czaja, Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasiłek okresowy może zostać uznany za świadczenie nienależnie pobrane w sytuacji, gdy jego pobieranie nie było wynikiem świadomego działania lub zaniechania świadczeniobiorcy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zasiłek okresowy może być uznany za świadczenie nienależnie pobrane, jeśli jego pobranie nastąpiło na skutek okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi świadczeniobiorca, nawet jeśli nie było to działanie celowe. Kluczowe jest ustalenie, czy świadczeniobiorca miał obowiązek poinformowania organu o zmianach mających wpływ na prawo do świadczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uznała zasiłek okresowy za świadczenie nienależnie pobrane. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie uznania zasiłku okresowego za świadczenie nienależnie pobrane oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło