II SA/Lu 786/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Zarządzeniem z dnia 26 października 2015 r. wezwano skarżącą do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: J. S. i C. S., w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwanie do wykonania zarządzenia doręczono stronie w dniu 3 listopada 2015 r. (k. 10). Określony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można sprawie nadać dalszego biegu. Skarżąca została wezwana do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania: J. S. i C. S., gdyż brak jest tych adresów zarówno w aktach administracyjnych, jak i w aktach sądowych niniejszej sprawy. Nie wykonała jednak tego obowiązku w zakreślonym terminie. Brak aktualnych adresów zamieszkania uczestników biorących udział w postępowaniu na prawach strony uniemożliwia prowadzenie postępowania i – zgodnie z art. 33 § 1 w związku z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- uzasadnia jego zawieszenie. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.