II SA/Lu 788/13

WyrokWSA w Lublinie2014-04-10

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Jacek Czaja, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ gminy, który nie rozpoznał wniosku o wznowienie postępowania w sprawie usług opiekuńczych, powinien zostać ukarany grzywną?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na decyzję o wymierzeniu organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Oznacza to, że sąd uznał zasadność nałożenia grzywny na organ, który dopuścił się zaniedbania w postaci nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. W. na decyzję Wójta Gminy o wymierzeniu organowi grzywny. Grzywna została nałożona za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 15/13, które dotyczyło nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie usług opiekuńczych.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Wójta Gminy w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 15/13 dotyczącej nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie usług opiekuńczych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło