II SA/Lu 789/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-12-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska, Sędzia NSA Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak została wyłączona od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 789/17 na podstawie wniosku o wyłączenie. Postanowienie o wyłączeniu zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 789/17.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędzię WSA Martę Laskowską-Pietrzak od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 789/17.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę w zakresie wniosku sędzi WSA Marty Laskowskiej - Pietrzak o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 789/17 p o s t a n a w i a: wyłączyć sędzię WSA Martę Laskowską – Pietrzak od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 789/17.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło