II SA/Lu 796/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. U. i H. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. W dniu 29 września 2015 r. (data stempla pocztowego) H. U. i H. U. (zam. C ) reprezentowani przez pełnomocnika S. U. – brata, który podpisał skargę, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 28 października 2015 r. S. U. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzki sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod rygorem pominięcia jako pełnomocnika w niniejszej sprawie. Ponadto został wezwany do wskazania aktualnego adresu skarżących. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 4 listopada 2015 r. (k. 10 akt sądowych). Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga do sądu administracyjnego powinna zawierać m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Powyższe wskazuje zatem, iż do obowiązków osoby wnoszącej skargę należy wskazanie miejsca zamieszkania bądź adresu do doręczeń. Wskazanie aktualnych adresów w tym zakresie warunkuje co do zasady możliwość prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, że skarga nie zawierała jakiegokolwiek adresu strony skarżącej – w skardze wskazano jedynie "zamieszkali C." - pełnomocnik skarżących, który podpisał skargę został wezwany do wskazania tego adresu. Jednak obowiązku tego nie wykonał. Niewykonanie zarządzenia wzywającego do wskazania aktualnego adresu strony skarżącej stanowi, w niniejszej sprawie, podstawę zawieszenia postępowania na mocy art. 125 §1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego lub jego pełnomocnika innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak adresu skarżących nie pozwala na doręczenie im żadnego pisma procesowego i tym samym nie pozwala na nadanie dalszego biegu sprawie. Wobec powyższego Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.