II SA/Lu 8/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA F. Frączkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Starosty w przedmiocie zezwolenia na kontynuację robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Wnosząc skargę skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia oraz organu który ją wydał. Mimo dwukrotnego wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, otrzymanych przez skarżącego odpowiednio 22 października 2002 r. –pierwsze wezwanie i 9 kwietnia 2003 r. –drugie wezwanie, braki formalne nie zostały usunięte do dnia rozpoznania sprawy. Zgodnie z dyspozycją art. 57 par. 1 pkt. 1i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność skarga dotyczy. W związku z nie usunięciem braków skargi w terminie, działając na postanowienie art. 58 par. 1 pkt. 3 cyt. ustawy skargę należy odrzucić. Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.