II SA/Lu 800/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-01-17

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostanie uiszczona opłata sądowa (wpis od skargi) pomimo wezwania, oraz gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania uważa się za skuteczne po upływie ostatniego dnia okresu do odbioru pisma, a niewykonanie obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
J. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie 6 odpisów skargi w terminie 7 dni. Pomimo dwukrotnego awizowania, skarżący nie odebrał wezwania, nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko p o s t a n a w i a odrzucić skargę. J. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Zarządzeniami z dnia 2 grudnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie 6 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 8 i 16 grudnia 2010 r., skarżący nie odebrał przesyłki zawierającej powyższe wezwania. Zarówno wpis od skargi nie został uiszczony, jak i nie uzupełniono braków, do których skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "ustawa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy). Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi, że skarga podlega odrzuceniu również w sytuacji, w której nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach jego niewykonania, nie zostały usunięte braki formalne skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone J. D. na wskazany przez niego w skardze adres. Zgodnie bowiem z treścią art. 73 zd. 2 ww. ustawy, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu do odbioru pisma, który upłynął w niniejszej sprawie wobec skarżącego w dniu 23 grudnia 2010 r. W związku z tym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 30 grudnia 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu ani nie złożył odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków zobowiązywało Sąd do odrzucenia złożonej skargi. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło