II SA/Lu 804/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, dotyczącą daty wydania zaskarżonego zarządzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w komparycji własnego wyroku, w tym dotyczącej daty wydania zaskarżonego zarządzenia. Sprostowanie to następuje na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na zarządzenie Wójta Gminy dotyczące powołania zastępcy Wójta. W komparycji wyroku Sądu z dnia 13 grudnia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu miesiąca wydania zaskarżonego zarządzenia (wrzesień zamiast czerwca).Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 804/17, zamieniając słowo "września" na "czerwca" w miejscu wskazującym miesiąc wydania zaskarżonego zarządzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy za skargi Wojewody na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powołania zastępcy Wójta Gminy p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 804/17, w ten sposób, że w wierszu trzynastym w miejsce słowa "września", wskazującego miesiąc wydania zaskarżonego zarządzenia, wpisać słowo "czerwca".
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 13 grudnia 2017 r. (sygn. akt II SA/Lu 804/17), polegającej na błędnym oznaczeniu miesiąca w dacie wydania zaskarżonego zarządzenia Wójta Gminy tj. wskazaniu miesiąca "września" zamiast - jak powinno być prawidłowo – "czerwca" (datą wydania zaskarżonego zarządzenia był bowiem [...] r.), Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - sprostował popełnioną omyłkę, wpisując prawidłowo miesiąc w oznaczeniu daty wydania zaskarżonego zarządzenia.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło