II SA/Lu 806/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 151 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 21 października 2010 r. J.B. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dokonując jednocześnie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 151 zł. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do uiszczenia wpisu obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo, o ile ustawa nie stanowi inaczej (art. 214 § 1 ustawy). Od powyższej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki, w art. 239 p.p.s.a. powyższej ustawy oraz ustawach szczególnych. Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W tej sytuacji skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie. Wobec powyższego uznać należało, iż powyższa kwota wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. Zwrot opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów zwrotu opłaty. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji