II SA/Lu 807/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy; w zakresie wniosku pełnomocnika uczestników postępowania o zwrot kosztów zastępstwa procesowego p o s t a n a w i a oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w pkt 1. oddalił skargę B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, a w pkt 2. przyznał pełnomocnikowi skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik uczestników postępowania – D. L. i W. P., wniósł o uzupełnienie ww. rozstrzygnięcia Sądu poprzez uzupełnienie wyroku o zwrot - na rzecz reprezentowanych przez pełnomocnika uczestników - kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), strony (a więc także uczestnicy postępowania – art. 33 § 1 p.p.s.a.) ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 p.p.s.a. Oznacza to, że sąd powinien zawrzeć rozstrzygnięcie o kosztach w wyroku uwzględniającym skargę (art. 200 p.p.s.a.), wyroku uwzględniającym skargę kasacyjną (art. 203 p.p.s.a.), wyroku oddalającym skargę kasacyjną (art. 204 p.p.s.a.), postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego z powodu uwzględnienia skargi w całości przez organ administracji (art. 201 § 1 p.p.s.a.) oraz w postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego z powodu, o którym mowa w art. 118 § 2 p.p.s.a. (art. 201 § 2 p.p.s.a.). Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 807/14 nie jest żadnym z wymienionych orzeczeń. Sąd nie stwierdził także, aby skarżąca postępowała w sposób niesumienny lub oczywiście niewłaściwy, brak więc określonych w art. 208 p.p.s.a. przesłanek do obciążenia kosztami postępowania strony skarżącej. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.