II SA/Lu 810/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-11-27

Skład orzekający: Asesor sądowy Maciej Gapski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w terminie wyznaczonym przez sąd nie zostanie uiszczony wymagany wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. W przypadku braku uiszczenia wpisu po prawidłowym wezwaniu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 30 sierpnia 2024 r. dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 30 sierpnia 2024 r., znak: 0601-IWK.0150.61.2024.4 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 4 października 2024 r. pełnomocnik M. K. (dalej jako: skarżąca) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 30 sierpnia 2024 r., znak: 0601-IWK.0150.61.2024.4 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżącej podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki, zawierającej wskazane wezwanie, w dniu 31 października 2024 r., nie uzupełniono braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Złożona w przedmiotowej sprawie skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 30 sierpnia 2024 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej nie została opłacona. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 października 2024 r. (k. 16 akt sąd.) Termin do uzupełnienia braków fiskalnych upłynął z dniem 7 listopada 2024 r. Skarżąca nie uiściła stosownego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uiszczono w stosownym terminie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło