II SA/Lu 811/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-23

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy omyłka jest ewidentna i nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrywał skargę A. T. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. W uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. pojawiła się omyłka pisarska polegająca na użyciu słowa "kilkusethektarowe" zamiast "kilkuhektarowe", co było sprzeczne z danymi wskazanymi przez stronę skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 811/10 poprzez zamianę słowa "kilkusethektarowe" na "kilkuhektarowe".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 811/10 w ten sposób, że na stronie drugiej, w wersie szóstym od góry w miejsce słowa "kilkusethektarowe", wpisać "kilkuhektarowe". Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sporządzonym uzasadnieniu powyższego wyroku na stronie drugiej, w wersie szóstym od góry omyłkowo zostało wpisane "kilkusethektarowe", zamiast "kilkuhektarowe". Powyższa omyłka ma charakter omyłki oczywistej, ponieważ strona skarżąca w skardze wskazała, że jej "gospodarstwo rolne stanowi kilkuhektarowe grunty rolne". W związku z tym wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 811/10, należało ją sprostować na podstawie art. 156 § 1 powyższej ustawy. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło