II SA/Lu 813/22

WyrokWSA w Lublinie2023-05-09

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Jerzy Drwal, Anna Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane zgodnie z prawem. Skarżący nie wykazał, aby istniały podstawy do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. R. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 19 września 2022 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 19 września 2022 r., znak: PEA-X.7723.10.2021 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło