II SA/Lu 814/21
PostanowienieWSA w Lublinie2021-11-03
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną na adres e-mail organu, a nie na jego elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), spełnia wymogi formalne wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona drogą elektroniczną na adres e-mail organu, a nie na jego elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), nie spełnia wymogów formalnych wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody L. w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy. Skarga została złożona za pośrednictwem Wojewody L. w formie listu elektronicznego (e-mail), który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), lecz na zwykły adres poczty elektronicznej Wojewody. Sąd otrzymał skargę w formie wydruku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] II SA/Lu 814/21 P O S T A N O W I E N I E 3 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 3 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Wojewody L. z [...] września 2021 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy postanawia odrzucić skargę.
L. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody L. z [...] września 2021 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy.
Skarga została złożona za pośrednictwem Wojewody L. w dniu [...] października 2021 r. listem elektronicznym (e-mailem), który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), lecz na adres "zwykłej" poczty elektronicznej Wojewody L.. Sądowi skargę tę przekazano w formie wydruku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli podlega ona odrzuceniu z innych powodów aniżeli wymienione w pkt 1-5.
W postępowaniu sądowoadministracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną. Konieczne jest jednak w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. W myśl art. 54 § 1a p.p.s.a. skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ ten ma obowiązek potwierdzić wniesienie takiej skargi w formie dokumentu elektronicznego do swojej elektronicznej skrzynki podawczej przez przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. z 2020 r. poz. 346 ze zm.) na wskazany przez skarżącego adres elektroniczny.
Z akt sprawy wynika, że skarżący L. B. nie dochował powyższego warunku wnoszenia skarg drogą elektroniczną, bowiem nie złożył skargi w formie dokumentu elektronicznego wniesionego do elektronicznej skrzynki podawczej Wojewody L. (ePUAP), lecz przesłał skargę "zwykłą" pocztą elektroniczną (e-mailem) na adres kontaktowy Wojewody: [...].
Z powyższego wynika, że skarżący nie wniósł skutecznie skargi. Bezsprzecznie bowiem za taką czynność nie można uznać złożenia skargi w formie "zwykłego" listu elektronicznego, który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej organu.
W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło