II SA/Lu 817/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej w zakresie wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 817/12 p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 817/12 w ten sposób, że dodać pkt III w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Z. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania". Wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej w części odmawiającej udostępnienia informacji w zakresie pkt 1 wniosku i oddalił skargę w pozostałym zakresie. Skarżący Z. W. złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez zasądzenie na jego rzecz od organu kwoty 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które winien był zamieścić z urzędu. W myśl § 1 i 3 powołanego przepisu, wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie w tym przedmiocie zapada w formie postanowienia. W związku z tym, że skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł (k. 16 akt sądowych), a skarga została częściowo uwzględniona, skarżącemu przysługuje od organu zwrot wpisu na zasadzie art. 200 p.p.s.a. Wydany w niniejszej sprawie wyrok należało zatem uzupełnić o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącemu kosztów postępowania. Z tych względów sąd orzekł, jak w sentencji.