II SA/Lu 826/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a przyznać B. P. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z matką, trzema braćmi i ich rodzinami, w sumie ośmiorgiem osób. Na dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej składa się renta jej matki, jednego z braci i jednej z bratowych oraz zasiłek brata. Łączny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złotych brutto. Strona skarżąca oświadczyła, że pozostaje na utrzymaniu matki, która otrzymuje rentę w kwocie [...] złotych brutto. Strona skarżąca oświadczyła również, że dochody gospodarstwa domowego w całości pochłaniają wydatki na leki i opłaty. Strona skarżąca wraz z rodziną zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2. W skład majątku osób pozostających ze stroną skarżącą we wspólnym gospodarstwie domowym wchodzi gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha. Referendarz sądowy stwierdził, że: W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazał, iż poniesienie przez nią kosztów sądowych spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla niej i jej rodziny. Strona skarżąca nie posiada dochodów, pozostaje na utrzymaniu matki otrzymującej rentę w kwocie [...] złotych brutto. W ocenie referendarza sądowego wysokość tej renty nie gwarantuje pokrycia miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego strony skarżącej i jej matki. Z tego powodu przyjąć należy, że uiszczenie tytułem kosztów sądowych przez stronę skarżącą kwoty w jakiejkolwiek wysokości spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.