II SA/Lu 834/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-22

Skład orzekający: Witold Falczyński, Maria Wieczorek-Zalewska, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na decyzję umarzającą postępowanie odwoławcze, gdy toczy się równolegle postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji będącej przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 oraz art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy równolegle toczy się postępowanie administracyjne dotyczące stwierdzenia nieważności aktu, którego dotyczy skarga sądowa.
Stan faktyczny
J. P. złożył skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę pensjonatu z garażem podziemnym na określonych działkach. Przed wniesieniem skargi toczyło się już postępowanie administracyjne dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Starosty w tej samej sprawie, co potwierdziła decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylająca decyzję Wojewody odmowną co do wszczęcia tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. J. P. w dniu 9 listopada 2010r. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...], który po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji Starosty z dnia [...], nr [...] umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę pensjonatu "M." z garażem podziemnym na działkach nr 1562/8 i 548 przy ul. D. w K. D. Na rozprawie w dniu 22 lutego 2011r., pełnomocnik skarżącego złożył poświadczony odpis decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...], która uchyliła decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z dnia [...], nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana jako "ppsa") Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56. Przepis art. 56 ustawy ppsa stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Skarżący w omawianej sprawie wniósł skargę w dniu 9 listopada 2010r. (data stempla pocztowego k. 9 akt sądowych), natomiast jak wynika z decyzji GINB z dnia [...] postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę J. P., toczyło się przed właściwym organem, już przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Dlatego też działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło