II SA/Lu 834/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-03

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia tych kosztów?
Ratio decidendi
Postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona z obowiązku ponoszenia tych kosztów na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. a PPSA. W takiej sytuacji rozpoznawanie wniosku jest bezcelowe, ponieważ nie ma potrzeby rozważania, czy i w jakim zakresie strona zasługuje na zwolnienie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia w całości od kosztów sądowych. Wskazała, że utrzymuje się z zasiłków rodzinnych i okresowych oraz renty męża, prowadząc gospodarstwo domowe z czworgiem dzieci. Referendarz sądowy stwierdził, że strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]2013 r., Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. II SA/Lu 834/13 UZASADNIENIE Strona skarżąca, w zakreślonym w wezwaniu terminie (data na prezentacie), na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomoc symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z mężem i czworgiem dzieci, z którymi zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni 66,4 m2 i utrzymuje się z zasiłku rodzinnego i zasiłku okresowego w łącznej kwocie [...] złotych oraz renty męża w kwocie [...] złotych brutto. Strona skarżąca podkreśliła, że wraz z rodziną pozostaje w ubóstwie. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd (referendarz sądowy) wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Artykuł 239 p.p.s.a. zawiera katalog spraw, w których strony nie mają obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz wykaz stron, na których nie ciąży obowiązek ponoszenia kosztów sądowych. Na mocy art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a. strona skarżąca jest zwolniona w niniejszym postępowaniu z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Strona skarżący nie musi zatem ponosić kosztów sądowych związanych z niniejszym postępowaniem. Zatem rozpoznawanie jej wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezcelowe. Nie ma bowiem potrzeby rozważanie tego czy i w jakim zakresie strona skarżąca zasługuje na zwolnienie od kosztów sądowych. Z tego powodu postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło