II SA/Lu 84/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270), zwanej dalej "P.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarga zostanie skierowana bezpośrednio do sądu, sąd ma obowiązek przekazać ją właściwemu organowi administracji publicznej, a za datę złożenia skargi przyjmuje się wówczas dzień nadania skargi przez sąd pod adres tego organu. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Wojewody z dnia [...] r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 grudnia 2012r. (potwierdzenie odbioru, k. 101 akt admin.) z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Skarżący wniósł skargę na tę decyzję w dniu 2 stycznia 2013r. /data stempla pocztowego/ kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, a dopiero w dniu 8 stycznia 2013r. (data stempla pocztowego, k.11 akt sądowych), a więc po upływie 30 dni od doręczenia skarżącemu decyzji, została nadana w urzędzie pocztowym na adres Wojewody. Mając na uwadze powołane przepisy art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a. i zasadę, iż w takim przypadku datą wniesienia skargi jest data przekazania jej przez sąd właściwemu organowi, stwierdzić należy, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, dlatego nie może być ona merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.