II SA/Lu 84/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-03-28
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego daty wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym omyłkowe oznaczenie daty wydania orzeczenia w sentencji postanowienia.Stan faktyczny
Skarga A. B. dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania dotyczącego budowy linii telekomunikacyjnych. WSA w Lublinie wydał postanowienie z błędną datą w sentencji, którą należało sprostować.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 84/17, zastępując słowa "22 listopada 2017 r." słowami "3 stycznia 2018 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie budowy linii telekomunikacyjnych postanawia sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 84/17, w ten sposób, że słowa "22 listopada 2017 r." zastąpić słowami "3 stycznia 2018 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika, że przewodniczący wydziału zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2017 r. wyznaczył na dzień 3 stycznia 2018 r. posiedzenie niejawne w celu zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 84/17, którym Sąd oddalił skargę A. B. złożoną w niniejszej sprawie. Nie budzi zatem wątpliwości, że w opisanej sytuacji omyłkowe oznaczenie w sentencji postanowienia daty wydania tego orzeczenia, wymaga sprostowania.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło