II SA/Lu 840/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Lu 840/08 p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2009 r. sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 840/08 ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku - ogłosił wyrok oddalający skargę poprzez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Na rozprawie tej skarżąca E. W. nie była obecna. W dniu 10 kwietnia 2009 r. skarżąca złożyła pismo procesowe (karta 21 akt), potraktowane zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 stycznia 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 840/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. E. W. nie była obecna na rozprawie, jednakże o powyższym prawie została pouczona w piśmie z dnia 22 grudnia 2008 r. - zawiadomieniu o rozprawie (kopia pisma - karta 24 akt), doręczonym skarżącej w dniu 29 grudnia 2008 r. (dowód doręczenia - karta 10 akt). Punkt 3 pouczenia zawartego w tym piśmie stanowił, iż "uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku; złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną". Pomimo stosownego pouczenia wniosek o wydanie uzasadnienia wyroku skarżąca złożyła dopiero w dniu 10 kwietnia 2009 r. Nawet jednak przyjmując, że jako wniosek o uzasadnienie wyroku należało potraktować pismo skarżącej z dnia 31 marca 2009r. to jest oczywiste, że również został złożony po terminie wskazanym w art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z uwagi zatem na to, że skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 141 § 3 wspomnianej ustawy należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.