II SA/Lu 841/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-30

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone osobiście przez stronę, czy wymaga reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Strona, która nie należy do podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, nie może samodzielnie sporządzić takiego zażalenia. Zażalenie wniesione osobiście przez stronę jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca I. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2007 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Lublin, dnia 30 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. znak: [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie zażalenia I. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2007 r. odrzucającego skargę kasacyjną I. S. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną I. S. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 21 listopada 2007 r. odrzucającego skargę I. S. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został z urzędu doręczony skarżącej w dniu 28 grudnia 2007 r. (k.31). Na postanowienie to skarżąca I. S. wniosła w dniu 3 stycznia 2008 r. (data nadania) zażalenie sporządzone przez siebie osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie I. S. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 194 § 4 ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 194 § 4 ustawy wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski, wyłączający możliwość sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 ustawy, do których skarżąca nie należy, uprawnione są do wniesienia zażalenia na takie postanowienie, sporządzonego osobiście. Zażalenie sporządzone przez stronę osobiście jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło