II SA/Lu 843/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-10-27
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu niezłożenia przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i jej załączników w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni jej braków formalnych, w tym nie złoży wymaganej liczby odpisów skargi i jej załączników w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niezastosowanie się do wezwania do uzupełnienia braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Zarządzeniem z dnia 27 września 2005 r. skarżący został wezwany do złożenia w terminie siedmiu dni dwóch odpisów skargi wraz z załącznikami pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 października 2005 r., jednak skarżący nie złożył wymaganych odpisów w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Lu 843/05 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 27 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
II SA/Lu 843/05
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 23 sierpnia 2005 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 30 maja 2005 r. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego K. J.
Zarządzeniem z dnia 27 września 2005 r. skarżący wezwany został do złożenia w terminie siedmiu dni dwóch odpisów skarg, wraz z załącznikami, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do złożenia odpisów skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 7 października 2005 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie złożył żądanych odpisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga jest pismem strony w rozumieniu przepisu art. 45 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do przepisu art. 47 § 1 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy (a także odpisy załączników) dla doręczenia ich stronom.
Natomiast w myśl przepisu art. 57 § 1 ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jeżeli skarga zawiera braki, polegające na niezachowaniu wymogów formalnych, przewidzianych dla pism strony w postępowaniu sądowym (art. 46 – 48) albo wymogów skargi określonych w przepisie art. 57 § 1 i braki te uniemożliwiają nadanie skardze biegu, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3).
Nieuzupełnienie braków skargi w wyznaczonym terminie powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3).
W tej sytuacji skarga J. K., wobec niezłożenia w terminie odpisów skargi i jej załączników, podlega odrzuceniu.
Z tych względów i na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło