II SA/Lu 844/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-12-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie sprecyzowali, czy skarga dotyczy decyzji organu pierwszej instancji, czy także decyzji organu odwoławczego, ani nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
A. i M. S. wnieśli skargę na decyzję Starosty dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Skarga nie była jednoznaczna co do zakresu zaskarżenia (czy obejmuje również decyzję Wojewody) i nie zawierała wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie zostało odebrane tylko przez jednego ze skarżących, a drugi nie odebrał pisma mimo awizacji. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. i M. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. S. na decyzję Starosty z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. i M. S.. W dniu 6 września 2006 r. A. i M. S. wnieśli skargę z treści, której nie wynikało jednoznacznie czy jej przedmiotem jest jedynie decyzja Starosty z dnia [..]., Nr [..] czy też i utrzymującą ją w mocy decyzja Wojewody z dnia [..]., Nr [..]. Ponadto do skargi nie zostały dołączone jej odpisy. Z tych powodów pismami z dnia 24 listopada 2006 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności skarga dotyczy to znaczy sprecyzowania tego czy dotyczy ona jedynie decyzji organu pierwszej instancji czy także decyzji organu odwoławczego oraz nadesłania poświadczonych za zgodność z oryginałem pięciu odpisów skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca A. S. pismo sądowe z dnia 24 listopada 2006 r. odebrała osobiście w dniu 6 grudnia 2006 r. zaś skarżący M. S. mimo dwukrotnego awizowania nie odebrał adresowanego do niego pisma sądowego z dnia 24 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo skutecznego doręczenia im wyzwań do usunięcia braków formalnych skargi, w przypadku skarżącego doręczania zastępczego skutkującego fikcją prawną dokonania doręczania do rąk adresata i pouczenia o skutkach nie wykonania wezwania w zakreślonym terminie nie sprecyzowali czy ich skarga dotyczy jedynie decyzji Starosty z dnia [..]., Nr [..] czy również utrzymującej ją w mocy decyzji Wojewody z dnia [..]., Nr [..] oraz nie nadesłali potwierdzonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło