II SA/Lu 844/14

PostanowienieWSA w Lublinie2018-10-31

Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone w sytuacji, gdy dotyczy sprawy z zakresu odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za grunt?
Ratio decidendi
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie stwierdzające prawomocność wyroku zostało uchylone. Sąd administracyjny uznał, że istnieje podstawa do uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku w sprawie dotyczącej odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za grunt.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. D., Z. G., M. G., R. G. i R. M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za grunt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia [...]. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2018 r., Sąd postanowił uchylić swoje własne postanowienie z dnia [...].
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r. w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku z dnia [...] r.

Pełny tekst orzeczenia

31 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi E. D., Z. G., M. G., R. G. i R. M. G. na decyzję Wojewody z [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za grunt postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z [...] r. w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku z [...] r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło