II SA/Lu 846/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia : przyznać G. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, strona skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy zakreślając w nim, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wniosek strona uzasadniła tym, iż utrzymuje się tylko z emerytury, natomiast ponosi znaczne wydatki na utrzymanie oraz na leki w związku ze złym stanem zdrowia. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.). W oparciu o dane zawarte w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Strona skarżąca jest osobą samotną, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem utrzymania strony jest emerytura w wysokości [...] zł netto. W skład majątku strony wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2 oraz udział we współwłasności dwóch nieruchomości rolnych (o pow. [...] m2 i [...] m2). Strona wykazała, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Natomiast po stronie stałych miesięcznych wydatków ponoszonych na utrzymanie gospodarstwa domowego strona wykazała następujące pozycje: czynsz za mieszkanie – [...] zł; energia elektryczna – [...] zł; gaz – [...] zł. Dodatkowo strona podniosła, iż w związku ze stanem zdrowia (m.in. [...], [...]) na zakup leków wydaje [...] zł miesięcznie. Zatem stałe miesięczne wydatki na utrzymanie gospodarstwa domowego i leczenie stanowią łącznie kwotę [...] zł, zaś po ich uiszczeniu stronie do dyspozycji pozostaje kwota [...] zł na bieżące utrzymanie (wyżywienie, zakup odzieży, środków czystości itp.). Z powyższego wynika, że dochód z emerytury strona przeznacza w całości na konieczne wydatki związane z utrzymaniem i leczeniem. Biorąc pod uwagę sytuację materialną strony (brak wolnych środków pieniężnych po opłaceniu kosztów utrzymania i leczenia, prowadzenie samodzielnego gospodarstwa domowego, brak zasobów pieniężnych), jak również jej sytuację zdrowotną, uznać należy, że strona nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów toczącego się postępowania. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 orzeczono jak na wstępie.