II SA/Lu 848/07

WyrokWSA w Lublinie2008-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej świadczenia pieniężnego dla osób deportowanych do pracy przymusowej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak było podstaw do uznania, że strona wykazała istnienie okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej świadczenia pieniężnego dla osób deportowanych do pracy przymusowej. Sąd administracyjny rozpoznał skargę i oddalił ją.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło