II SA/Lu 85/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu stwierdzającym prawomocność wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu stwierdzającym prawomocność wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy daty prawomocności i jest ewidentna. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A. C. i T. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za grunt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r. oddalił ich skargę. Następnie postanowieniem z dnia 15 lipca 2010 r. Sąd stwierdził prawomocność tego wyroku od dnia 10 lipca 2010 r. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym wskazaniu daty prawomocności jako "10 lipca" zamiast "2 lipca".
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 15 lipca 2010 r., zastępując w miejsce wyrażenia "10 lipca" wyrażenie "2 lipca".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i T. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę w zakresie postanowienia z dnia 15 lipca 2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2009r., sygn. akt II SA/Lu 85/10 p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę występującą w sentencji postanowienia z dnia 15 lipca 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 85/10 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "10 lipca" wpisać "2 lipca". Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. C. i T. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. Następnie postanowieniem z dnia 15 lipca 2010r. Sąd stwierdził, że powyższy wyrok jest prawomocny od dnia 10 lipca 2010r. W sentencji tego postanowienia wskazano błędnie datę prawomocności orzeczenia z dnia 27 kwietnia 2010r. tj.: "10 lipca" zamiast "2 lipca", co stanowi oczywistą omyłkę. Dlatego też, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) omyłkę tę należało sprostować zastępując wyrażenie "10 lipca" właściwym tj.: "2 lipca". Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło