II SA/Lu 852/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 20 sierpnia 2013 r. J. W. wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 6 grudnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 30 grudnia 2013 r. (k. 14). Skarżący uiścił wpis w dniu 15 stycznia 2014 r. (data operacji bankowej na potwierdzeniu przelewu). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skoro wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2013 r., to termin uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 7 stycznia 2014 r. (dzień 6 stycznia był dniem ustawowo wolnym od pracy). W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 15 stycznia 2014 r., a zatem po upływie terminu określonego w wezwaniu, wobec czego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji.