II SA/Lu 853/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Joanna Janiak, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi W. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić W. P. kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. W. P. wniósł w dniu 5 września 2005 r. za pośrednictwem organu administracyjnego , skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Kierownika Urzędu ds. Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. W piśmie z dnia 10 listopada 2005 r. złożonym po wyznaczeniu rozprawy -skarżący cofnął skargę i wnosił o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uprawnienie skarżącego do cofnięcia skargi wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W realiach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki do uznania, że cofniecie skargi przez W. P. zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Konsekwencją uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne – jest umorzenie postępowania sądowego - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy. Skarżącemu należało zwrócić połowę uiszczonego wpisu, bowiem skarga została cofnięta po wyznaczeniu terminu rozprawy, a przed jej rozpoczęciem ( art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy).