II SA/Lu 853/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..] - w zakresie zażalenia pełnomocnika skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w wyroku z dnia 14 grudnia 2007r., sygn. akt II SA/Lu 853/06 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę L. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..] i jednocześnie przyznał reprezentującemu skarżącego adwokatowi J. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 292,80zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu 17 grudnia 2007r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o przyznanym wynagrodzeniu poprzez zasądzenie na jego rzecz również kwoty 17 zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Z uwagi na to, że wyrok zawierał rozstrzygnięcie o kosztach, a pełnomocnik zakwestionował wysokość przyznanych mu kosztów, zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2008r. Sąd potraktował jego wniosek o uzupełnienie wyroku jako zażalenie (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2005r., I FZ 336/05 oraz postanowienie NSA z dnia 15 marca 2005r., GSK 1334/04) W związku natomiast z tym, że pełnomocnik złożył jednocześnie skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku, zażalenie w przedmiocie kosztów postępowania nie może być rozpoznane merytorycznie, gdyż jest ono niedopuszczalne z mocy art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa. Przepis ten stanowi, że zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania przysługuje tylko wówczas, gdy strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Z tych względów, na podstawie art. 58 1 pkt 6 w zw. z art. 197 ppsa, Sąd odrzucił zażalenie.