II SA/Lu 853/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-01-16
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący E. F. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów, nie uiścił od niej należnego wpisu. Przewodniczący sądu wezwał go do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało odrzucone jako wniesione po terminie. Pomimo doręczenia postanowienia o odrzuceniu zażalenia, skarżący nie wniósł kolejnego zażalenia, a wpis od skargi nadal nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania.
W przedmiotowej sprawie skarżący E. F., wnosząc skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania scaleniowego gruntów, nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Z uwagi na to, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z dnia 28 listopada 2011 r. wezwał go do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący na powyższe zarządzenie złożył w dniu 16 grudnia 2011 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r., odrzucił zażalenie E. F., jako wniesione z uchybieniem terminu. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia zażalenia został skarżącemu doręczony w dniu 2 stycznia 2012 r. Skarżący na postanowienie to nie złożył jednak zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyznaczonym terminie. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie, bowiem skarżący dotychczas nie uiścił wpisu od skargi.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło