II SA/Lu 856/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie otworu okiennego w zakresie wniosku B. A. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym p o s t a n a w i a odmówić B. A. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego. S. O. wniósł skargę na Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie otworu/. Pismem z dnia 10 marca 2017 r. B. A. wniosła o dopuszczenie jej do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Z art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") wynika, że osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem decyzji zaskarżonej do sądu administracyjnego, może zgłosić swój udział w charakterze uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że B. A. nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Jak wynika bowiem z akt administracyjnych sprawy, ani decyzja [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. (tj. decyzja organu I instancji), ani zaskarżona decyzja nie były doręczone B. A.. W ocenie sądu okoliczności powołane we wniosku nie uzasadniają jej interesu prawnego do udziału w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd nie dopatrzył się również innych powodów, które wskazywałyby, że taki interes ma. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.