II SA/Lu 862/13

WyrokWSA w Lublinie2014-05-13

Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o ustaleniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o ustaleniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości nastąpiło z przyczyn od nich niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił organowi jego merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Skarżący H. T. i J. T. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o ustaleniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący nie przedstawili uzasadnienia wskazującego na przyczyny niezależne od nich, które spowodowały uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r. sprawy ze skargi H. T. i J.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o ustaleniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło