II SA/Lu 864/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2013 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2013 roku, sygn. akt II SA/Lu 864/12. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego. Na wniosek skarżącej wyrok ten wraz z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 23 marca 2013 r. W dniu 25 marca 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Wniosek ten Sąd uwzględnił postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Postanowieniem z dnia 29 maja 2013 r. Sąd stwierdził prawomocność ww. wyroku. W dniu 13 czerwca 2013 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącej, wraz ze skargą kasacyjną od wyroku z dnia 21 lutego 2013 r., złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd przywrócił skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 21 lutego 2013 r. Strony nie wniosły w ustawowym terminie zażalenia na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem (art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a.). W związku z przywróceniem skarżącej terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 21 lutego 2013 r. należy uznać, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia Sądu z 29 maja 2013 r. stwierdzającego prawomocność powołanego wyżej wyroku. Z tych względów i na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.