II SA/Lu 865/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-12-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na braku wskazania zaskarżonego aktu administracyjnego lub czynności oraz organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na braku wskazania zaskarżonego aktu administracyjnego lub czynności oraz organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tych braków, mimo prawidłowego doręczenia i pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
G. S. wniosła pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wyrażając niezadowolenie z powodu nieprzyznania jej dofinansowania przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania organu oraz numeru i daty zaskarżonego aktu. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w sprawie ze skargi G. S. w przedmiocie pomocy na dożywianie – w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. G. S. wniosła w dniu 3 września 2012 r. (data wpływu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.) pismo skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w którym odwołuje się od decyzji MOPR [...] i wyraża niezadowolenie z powodu nie przyznania jej przez miejski ośrodek pomocy rodzinie dofinansowania na zakup obuwia ortopedycznego, remont, poduszki, kołdry oraz zmiany baru, w którym nastąpić ma realizacja przyznanej jej pomocy na dożywianie. W piśmie tym G. S. przytacza również argumenty wskazujące na zasadność jej żądań. Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wezwano G. S. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, przez oznaczenie organu, którego działalności bądź bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu administracyjnego lub zaskarżonej czynności. Skarżąca nie wykonała wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosowanie do unormowania art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt. 1) oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt. 2). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie analiza akt administracyjnych przesłanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wraz z odpowiedzią na skargę nie wykazała, aby wydana w sprawie została decyzja o podanym przez G. S. numerze bądź decyzja, której przedmiot pokrywałby się z tym wynikającym z pisma przesłanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wobec powyższego wezwano G. S. do uzupełnienia, w zakreślonym terminie, braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności bądź bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu administracyjnego lub zaskarżonej czynności. Wezwanie powyższe G. S. odebrała osobiście w dniu 14 listopada 2012 r. Zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 21 listopada 2012 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Mimo prawidłowego doręczenia G. S. wezwania oraz pouczenia o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie, G. S. nie wykonała wezwania. Nie wykonanie wezwania do oznaczenie organu, którego działalności bądź bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu administracyjnego lub zaskarżonej czynności, mając na uwadze przytoczone powyżej unormowanie art. 58 § 1 pkt 3, skutkuje odrzuceniem skargi. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło