Legal AIII SA/Lu 873/08
WyrokWSA w Lublinie2009-02-10
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Ewa Ibrom, Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ nie ustalił stanu faktycznego?Ratio decidendi
Umorzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalne tylko w ściśle określonych przypadkach, przewidzianych w przepisach prawa. Organ administracji publicznej nie może umorzyć postępowania, jeśli nie ustalił wyczerpująco stanu faktycznego sprawy, co stanowi naruszenie podstawowych zasad postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania, wskazując na brak należytego ustalenia stanu faktycznego przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Stażysta Magdalena Kuca, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło