II SA/Lu 878/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-07
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie dostarczy wymaganych odpisów skargi, oraz nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu w wyznaczonym terminie. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności i odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nadbudowy budynku mieszkalnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie czterech odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie, lecz nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nadbudowy budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2010 r. J. M. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nadbudowy budynku mieszkalnego poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od tej skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrał wezwanie osobiście w dniu 14 stycznia 2011 r. (k. 13).
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił od niej wpisu w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.
W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę J. M. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Ponadto, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżący nie wykonał w terminie wezwania do nadesłania czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, co powoduje odrzucenie skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło