II SA/Lu 881/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. w przedmiocie żądania zasądzenia od Wojewody rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 12 listopada 2007 r., zatytułowanym "wniosek" P. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie "o spowodowanie wypłacenia przez Wojewodę rekompensaty za pozostawione mienie poza obecnymi granicami Państwa Polskiego". Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2007 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, P.W. w piśmie z dnia 10 grudnia 2007 r. wyjaśnił, iż jego wniosek z dnia 12 listopada 2007 r. stanowi żądanie zasądzenia od Wojewody kwoty 16.126,23 zł jako rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej jako p.p.s.a. - kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4. Powyższy przepis ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Roszczenie skarżącego zasądzenia od Wojewody rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami kraju ma charakter cywilnoprawny i jak wynika z powyższego, nie należy do kognicji sądu administracyjnego. Wobec powyższego skarga P. W. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.