II SA/Lu 881/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej kablowej linii zasilającej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. H. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej kablowej linii zasilającej. W piśmie z dnia 4 listopada 2014r. oświadczył, że cofa skargę w związku z wydaniem przez Wojewodę [...]w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., decyzji z dnia [...] października 2014r., znak: [...] uwzględniającej skargę i uchylającej zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2014r. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 P.p.s.a skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Ponadto, jak wynika, z akt sprawy, przyczyną cofnięcia skargi było uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a i wydanie decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję z dnia [...]sierpnia 2014r., co również stanowi przesłankę umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.