II SA/Lu 882/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia NSA Witold Falczyński, Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i K. małżonków Ch. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić D. i K. małżonkom Ch. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. D. i K. małżonkowie Ch. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r., skarżący K. Ch. oświadczył , iż oboje z żoną cofają skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą takie okoliczności, co oznacza, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postępowanie należało umorzyć i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.