II SA/Lu 883/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 883/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek strony skarżącej został jej doręczony w dniu 15 marca 2012 r. W dniu 29 marca 2012 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o uzupełnienie ww. wyroku Sądu, w którym skarżący podniósł, że Sąd nie odniósł się do postawionych przez niego zarzutów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a. - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Treść przywołanego przepisu jednoznacznie zatem wskazuje, że uzupełnić można jedynie wyrok (sentencję), a nie jego uzasadnienie. Przepis ten ma bowiem zastosowanie w sytuacji, gdy sąd pominął w wyroku rozstrzygnięcie dotyczące, czy to przedmiotu skargi, czy zwrotu kosztów postępowania. Chodzi zatem o te elementy, które powinny zostać zawarte w samej sentencji wyroku. Natomiast ewentualne braki uzasadnienia mogą być kwestionowane wyłącznie w drodze postępowania odwoławczego (wniesienia skargi kasacyjnej). Pogląd powyższy jest powszechnie akceptowany w orzecznictwie (por. postanowienie NSA z dnia 10 marca 2008 r., II OZ 1361/07, LEX nr 348205). Wobec braku podstawy prawnej wniosku o uzupełnienie uzasadnienia wyroku, Sąd postanowił, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a., oddalić wniosek.