II SA/Lu 886/03
WyrokWSA w Lublinie2004-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędzia NSA Władysław Sobuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wstrzymania użytkowania lokalu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wstrzymania użytkowania lokalu było zasadne. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i prawidłowości tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. i H. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wstrzymania użytkowania lokalu. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Sędziowie NSA Danuta Małysz, NSA Władysław Sobuś, Protokolant sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi P. S. i H. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wstrzymania użytkowania lokalu - oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło