II SA/Lu 886/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. I. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. F. I. w dniu 12 września 2005r. wniósł , co prawda po uprzednim wniesieniu odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ale przed jego rozpoznaniem w postępowaniu odwoławczym, skargę na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., Nr [...] odmawiającą mu świadczenia w formie zasiłku jednorazowego celowego ze względu na odbywanie kary pozbawienia wolności. Tym samym nie został spełniony warunek uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, o którym mowa wart. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie bowiem do § 2 cyt. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się taką sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. Nie można mówić o spełnieniu tego warunku, dopóki wniesione przez stronę odwołanie nie zostanie rozpoznane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Oznacza to, że skarga może być skutecznie wniesiona po zakończeniu postępowania odwoławczego przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym . Z tych powodów skarga podlega odrzuceniu na zasadzie art. 52 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.